結局、今は生成AIで医学論文を書いていいの？ 「ChatGPTで医学論文を書いた」と聞くと、少し前までは研究不正に近い印象を持つ人も少なくなかったと思います。目上の先生から「そんなものを使うな」と言われた経験がある人もいるかもしれません。生成AIの黎明（れいめい）期には、存在しない論文をもっともらしく引用する「ハルシネーション」が大きな問題になりました。実際、医学的な質問にChatGPTが提示した参考文献を検証した研究では、59件中41件（69％）が架空の文献だったと報告されています1）。こうした状況を考えれば、主要医学誌が生成AIの利用に慎重だったのは当然です。 2026年8月10日にJAMAが公表した最新の指針を読むと、状況 日経メディカル 2026年10月26日 15:00